0223 井木 の平凡な日常

認知バイアスの概要。
人間の行動ととても深いところにいます。

認知バイアスは生活、忠節、局所的な危険、懸念など様々な要因で発生し、分離して成文化することは難しい。今日の科学的理解の多くは、エイモス・トベルスキーとダニエル・カーネマンらの業績に基づいており、彼らの実験によって人間の判断と意思決定が合理的選択理論とは異なった方法で行われていることが示された。そこからトベルスキーとカーネマンはプロスペクト理論を生み出した。トベルスキーとカーネマンは、認知バイアスの少なくとも一部は心的なショートカットまたは「ヒューリスティクス」を用いて問題を解決しようとするために起きると主張した。例えば、頻繁に（あるいは最近）経験したことは、即座にあるいは鮮明に思い浮かべやすい。他のバイアスは別の実験で示されており、例えば確証バイアスは Peter C. Wason が示した。

一部の科学者は、全てのバイアスが誤りなのかという疑問を持っている。David Funder と Joachim Krueger は、バイアスと呼ばれるものの一部は「近似ショートカット」であり、情報が不足しているときに人間が物事を予測することを助けるものだと主張している。例えば偽の合意効果を、他人がある人の意見に合意しているという誤った信念と見るのではなく、その意見しか提示されていない段階での少ない情報に基づいた妥当な予測と見るのである。

分類
認知バイアスは様々な観点から分類される。例えば、集団状況に固有なバイアスもあれば（例えば、リスキーシフト）、個人レベルのバイアスもある。

一部の認知バイアスは、選択肢の好ましさを考慮した意思決定に影響を与える（コンコルド効果など）。錯誤相関 (Illusory correlation) などは、事象の発生しやすさや因果関係の判断に影響を与える。ある種のバイアスは記憶に影響を与える (Schacter 1999)。例えば、一貫性バイアスは、ある人物の過去の態度や行動が現在の態度により近いものだったと記憶させる。

一部の認知バイアスは主体の「動機づけ」を反映している (Kunda 1990)。例えばポジティブな自己像に対する欲求が自己中心性バイアス (Hoorens 1993) を生み、当人にとって不快な認知的不協和を防ぐ。他のバイアスは、脳が知覚し記憶を形成し判断を行う方法に起因する。この区別は、「熱い認知(Hot cognition)」と「冷たい認知」とも呼ばれ、動機づけられた認知と覚醒の状態を関係づける。

引用『ウィキペディア（Wikipedia）』

【おすすめリンク集】
421お客様を増やす専門サーチエンジンシステム

422cheeseお客様を増やす専門サーチエンジン

423cheeseblack上位表示検索

424お客様を増やすならこのサイトを使え！（無料）

425changeお客様を増やすならこのサイト

426changebird無料データベース

427無料集客アップステーション

428moreお客様獲得アップステーション

429moreleftアクセスアップ全国ナビゲーター

430お客様を増やすサーチエンジン全国版

431cheerお客様を増やすサーチエンジン

432cheerbite検索エンジン最適化ＳＩＴＥ

433集客用無料アクセスアップＮＡＶＩ

434so　お客様獲得用アクセス向上ＮＡＶＩ

435sosave美容院ＷＥＢチャンネル

436集客用ライフＳＥＯ

437snowy　お客様獲得用サーチエンジン

438snowysaturday美容室お調べネット

439集客用、相互リンクガイダンス

440sofa　お客様獲得用、Mutual-Linkガイダンス